本所孫德至主持律師撰寫工商時報「名家評論」專欄,談表決權拘束契約之一國兩制

猶如所有的愛情故事一樣,雖然彼此相愛,但問題往往在於最後會愛多久?103 年間,財政部不再支持台新金團隊續任彰銀董事,引發彰化銀行經營權大戰。台新金認為財政部於 94 年間之新聞稿,應有契約的效力,應該要持續拘束財政部未來的投票行為。財政部的立場則認為,所謂的「表決權拘束契約」(即股東間約定未來應該如何投票的約定)違反了公平選舉的基本精神,這樣的約定應是無效。縱使是有效,也不會是無限期的約定,應該要有一定的時間限制。

本篇內文:

0 回復

發表評論

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *