【報名截止】2020.07.02 惠普廣明案 - 線上專題研討 Webminar: HP v. Quanta Storage – Takeaways for Taiwanese Companies
0 評論
/
美國聯邦法院 6 月 5 日判廣明須賠惠普 4.38 億美元,廣明總經理…
本所楊芝青合夥律師撰寫工商時報「名家評論」專欄:美民事反托拉斯最後一位被告-談惠普廣明案
/
如同諸多民事反托拉斯求償案件,惠普接著美國司法部對光碟機產業的刑事反托拉斯(反壟斷)調查,對諸多光碟機廠商提起民事求償。在其他廠商均於惠普和解之際,廣明獨自負隅頑抗、接連二審敗訴後仍堅持上訴三審。究竟是錯估情事,還是其實迫於無奈?
本篇內文:
…
本所楊芝青合夥律師接受商周雜誌採訪:廣明判賠130億天價背後,台廠應有的風險思考
/
楊芝青合夥律師:如果在反托拉斯案件中,要採取一路抵抗的策略,就必須反覆調查、檢視經理人過去的商業行為是否可能觸法,尤其當其他被告陸續和解,原告得到的證據也會不斷增加,「你必須要百分之百確定自己沒瑕疵,才能堅持不跟對方和解。」
本篇內文:一封電郵副本…
本所徐睿謙律師撰寫工商時報「名家評論」專欄:庶民的超跑情人夢-進口車稅捐調降問題
/
前些日子立委高嘉瑜對行政院會首長質詢時,大聲疾呼要求降低進口車關稅及貨物稅,加上同一時間國內國產車龍頭公布的財報數據慘淡,一時間無法購買平價進口車的新仇加上國產車業始終無法獨當一面的舊恨交織下,要求降低進口車稅捐的聲浪四起。
本篇內文:
…
本所司徒嘉恒資深顧問撰寫工商時報「名家評論」專欄:新冠肺炎的經濟損失如何求償?
/
「外國主權司法豁免」原則認為本國司法系統裁判外國政府或官員的法律責任,有侵害外國主權之嫌,因此通常以此原則不受理針對外國政府或官員的訴訟。然而,隨著國家政府在國際經貿上時常扮演市場參與者的角色,外國主權司法豁免原則也出現各種例外情形。美國於…